Seria „De partea cealaltă” · Partea 2
Un site nu se termină în ziua lansării
În agenții, ziua lansării este tratată ca finalul proiectului. Agenția trimite linkul, clientul mulțumește, iar echipa trece la următorul brief. În planificare, site-ul apare ca o livrare, cu o dată de predare și o factură. După acea dată, de obicei, site-ul nu mai apare în nicio planificare.
Cine construiește site-uri vede altceva. Un site nu este un obiect terminat, ci un sistem format din piese care se schimbă independent una de alta. Platforma pe care rulează site-ul primește actualizări. Modulele adăugate pentru formulare, galerii sau statistici primesc și ele actualizări, iar unele încetează să mai funcționeze împreună cu restul. Browserele afișează paginile puțin altfel de la o versiune la alta. Niciuna dintre aceste schimbări nu se face cu acordul proprietarului site-ului.
Clientul nu observă imediat aceste schimbări. Un formular de contact se oprește din trimis mesaje după o actualizare, iar site-ul arată în continuare perfect. Clientul observă abia după câteva săptămâni că nu mai primește cereri de ofertă prin formular și caută cauza în piață, în sezonul de vânzări sau în concurență. În același timp, un link de pe site duce spre o pagină care nu mai există. O fotografie încărcată fără să fie micșorată face ca pagina principală să se încarce în șase secunde pe telefon. Programul afișat pe site nu mai corespunde cu cel real. Fiecare dintre aceste probleme este mică. Împreună, ele îi transmit vizitatorului un mesaj pe care brandul nu și l-a dorit: că firma nu mai are grijă de propria sa vitrină.
Problemele mici, lăsate nerezolvate, au un nume în dezvoltarea software: datorie tehnică. Fiecare problemă amânată funcționează ca un împrumut. Firma nu plătește nimic în ziua în care amână reparația, dar costul reparației crește cu fiecare lună în care problema rămâne pe site. După doi ani, problemele amânate sunt atât de multe încât refacerea completă a site-ului pare singura soluție, deși nu este așa.
Datoria tehnică se acumulează pentru că multe firme tratează site-ul ca pe o cheltuială, nu ca pe un activ. O cheltuială se plătește o dată și se uită. Un activ își pierde valoarea dacă nu este întreținut, la fel ca un sediu, un utilaj sau o mașină de firmă. În management, costul real al unui activ se numește cost total de deținere: prețul de cumpărare, plus tot ce costă folosirea și întreținerea lui pe toată durata de viață. Nicio firmă nu cumpără o mașină fără să calculeze și reviziile, asigurarea și consumul. Multe firme plătesc însă un site fără să calculeze ce costă să-l țină funcțional după ziua lansării.
Întreținerea unui site nu înseamnă un proiect nou la fiecare doi ani. Înseamnă câteva verificări simple, făcute regulat: formularele trimit mesaje, paginile se încarcă repede pe telefon, datele de contact și programul sunt corecte, actualizările sunt instalate și testate. Pe blogul meu, sunt segmente care se actualizează singure, iar un articol programat apare la data stabilită fără ca eu să intervin. Aceste detalii funcționează pentru că le-am planificat din timp, nu după ce s-au „stricat”.
De aceea, discuția dintre client și agenție despre un site nu ar trebui să se încheie cu întrebarea „când îl lansăm?”, ci cu întrebarea „cine are grijă de el după lansare și cât costă pe an această întreținere?”. Răspunsul la a doua întrebare este simplu. Clientul care planifică întreținerea de la început nu pierde vizitatori din cauza unor greșeli pe care nu le vede nimeni. Și nu descoperă, după doi ani, că trebuie să refacă site-ul de la zero.
Mihai Ilie